Новый день
Магия любви, привороты, отвороты, заговоры, приметы, фен-шуй, значение имени, отношения, психология, гадания, таро, руны и многое другое.

Почему Ленин не ставил главной задачей убрать царя и чем Ильич был похож на Николая?

Почему Ленин не ставил главной задачей убрать царя и чем Ильич был похож на Николая?

Кажется, что главной задачей большевиков было убрать царя. Но это не так.

Такой стереотип возник, благодаря былым революционерам.

Те хотели Конституцию, а императоры (разные) не готовы были поделиться властью.

Были нападения на монархов.

Но это ни к чему не привело.

А у народа за десятилетия и, может быть, даже за столетия сформировалась логическая связка: Революция – это убрать царя.

На самом деле, всё в начале 20-го века в России было не так, как многие сейчас представляют.

Начнём с того, что Николай, не без давления, отрёкся от престола в марте 1917 года. И на тот момент имели место следующие вещи:

· партия большевиков была ещё очень и очень слаба.

В принципе, если бы не активность и смелость Ленина с его: Есть такая партия!, — никакого бы СССР, может быть, и не было. Я не хочу фантазировать, что было бы.

Но тут вот, на мой взгляд, прямо, роль личности в истории.

Ведь большевики были не очень-то сильны и авторитетны. Они просто взяли власть в свои руки, пока другие топтались в нерешительности;

· власть вполне могла перейти к Михаилу Александровичу Романову.

Была же вероятность, что история пойдёт по этому пути.

И большевики не особо протестовали.

Почему Ленин не ставил главной задачей убрать царя и чем Ильич был похож на Николая?

Что касается второго пункта, я объясню:

безусловно, совместить монархию и коммунизм – невозможно. Другое дело, что Владимир Ильич не уделял особого внимания персоне царя.

Если почитать труды революционера, то можно в этом убедиться.

Я даже возьму на себя смелость сказать, что Ленин и Николай Второй кое-чем похожи. Николай не хотел парламентаризма, и Ленин тоже видел в демократии одни только проблемы.

Это, конечно, объяснимо.

Царь хотел, чтобы власть, как и всегда, была в одних руках.

У Ленина на этот счёт были свои взгляды.

Владимир Ильич сделал всё, чтобы власть не досталась каким-то там партиям.

Его вариант был такой: советы.

Им вся власть.

Так и случилось.

Задуманное воплотилось в жизнь.

Таким образом, говорить о том, что главной целью Ленина была: убрать Николая Второго – это стереотип.

Это ошибка.

К Ленину можно относиться по-разному.

Вспомнить Н. Поклонскую, которая была прокурором Крыма, а теперь заседает в Госдуме, так она вообще Ильича называет палачом, а Николая в его истории с Матильдой защищает. Но Поклонская не понимает, что Ленин не шибко-то виноват в том, что царской семьи не стало.

Есть же версия, что решение о ликвидации приняли на месте, а не в центре.

Почему Ленин не ставил главной задачей убрать царя и чем Ильич был похож на Николая?

Да, понятно, что Николай Второй и его семья были символами.

За них сражались многие белогвардейцы. Но надо понимать, что Владимир Ильич не путал причину и следствие.

Он не думал: Я свергну монархию, и всё сразу станет нормально.

Он ставил своей целью дать власть советам.

Чтобы не было ни монархии, ни парламентаризма, который, как представлял Владимир Ильич, стране может сильно навредить.

Я не буду излагать свои соображения по этому поводу. Все ответы есть в истории.

Самая демократичная демократия у нас была в 90-х годах при Ельцине.

И теперь уже видно, к чему это привело. Путинское государство – это совсем другое дело.

В нем потихоньку закручивают гайки. И сказать, что это очень уж плохо, нельзя.

Наоборот, в некоторых сферах жизни установился хоть какой-то порядок.

Так что, Ленин, в какой-то степени, даже отомстил за Николая, расправившись со всеми, кто выступал против монархии, кроме своих политически товарищей, естественно.

Комментарии закрыты.