[sape_tizer]

Начисление процентов по кредитному договору после суда

Начисление процентов по кредитному договор.

Начисление процентов по кредитному договору после судаБатонио 26 Фев 2011

Банк обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору.

Ответчик, которого я представлял, признал сумму долга и процентов, просил снизить неустойку по 333.

Суд взыскал всю сумму долга, оставшуюся по кредитному договору, проценты (заявленные банком на дату подачи иска. очевидно), неустойку (снизил). Также суд предоставил рассрочку исполнения судебного решения.

Сообщение отредактировал Jhim: 19 Октябрь 2011 — 16:19

Pastic 26 Фев 2011

Я полагаю, что проценты и штрафы не должны более начисляться?

С другой стороны, банк обратился в суд с требованием взыскать всю сумму по договору — суд всю сумму и взыскал.

Банк просил взыскать ту задолженность, что уже имеется — суд ее взыскал. Что не мешает задолженности продолжать расти.

Батонио 26 Фев 2011

Я полагаю, что проценты и штрафы не должны более начисляться?

С другой стороны, банк обратился в суд с требованием взыскать всю сумму по договору — суд всю сумму и взыскал.

Банк просил взыскать ту задолженность, что уже имеется — суд ее взыскал. Что не мешает задолженности продолжать расти.

Спасибо за ответ. не зря тему создал.

Банк просил взыскать ту задолженность, что уже имеется — суд ее взыскал. Что не мешает задолженности продолжать расти.

Пастик, суд взыскал ВСЮ сумму задолженности по договору: ту, которая просрочена, и оставшуюся по договору. Не только просроченную или какую-то часть.

Это имеет значение?

Ludmila 26 Фев 2011

Ведь получается, что образовалось два обязательства: на основании решения суда и на основании кредитного договора.

Не получается ничего подобного.

Банк взыскал всю сумму основного долга — это имеет значение?

Во-первых, не взыскал. Во-вторых, не имеет.

А в-третьих, зачем браться за гражданские дела, не имея ни малейшего представления о гражданском праве?

Батонио 27 Фев 2011

Банк взыскал всю сумму основного долга — это имеет значение?

Во-первых, не взыскал.

Как де не взыскал, когда взыскал??#33;? У Вас уже помутнение какое-то наступает, как меня видите.

А в-третьих, зачем браться за гражданские дела, не имея ни малейшего представления о гражданском праве?

Матушка, прекратите истерику. Вы за мной по всему форуму бегать будете?

Сообщение отредактировал Батонио: 27 Февраль 2011 — 00:37

begemotch 27 Фев 2011

Сообщение отредактировал begemotch: 27 Февраль 2011 — 00:48

Батонио 27 Фев 2011

Батонио , досрочное истребование всей суммы кредита, в том числе и той части, срок оплаты которой еще не наступил, есть расторжение договора кредитором и прекращение обязательства на будущее. Если соглашением сторон не установлено иное.Но штрафы идут лесом, поскольку расторжение договора влечет прекращение письменной формы.

Вот и я интуитивно это чувствовал. Ибо что есть право? — Кодифицированные представления части общества о справедливости и разумности.

Это я своими словами, конечно. Если что — матушка Людмила поправит.

AndreyI4 27 Фев 2011

Батонио 27 Фев 2011

Обратите внимание на п.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Я думаю это Ваш случай.

Да, это именно мой случай.

При этом, после вступления решения в законную силу можно попасть лишь на проценты согласно ст.395 ГК РФ, но никак не на кредтные условия, ибо досрочное взыскание есть расторжение Договора.

Я полностью с Вами согласен.

AndreyI4 27 Фев 2011

Сообщение отредактировал Jhim: 21 Ноябрь 2013 — 10:29

Батонио 27 Фев 2011

Covetnik 27 Фев 2011

Dmitry-lawyer 27 Фев 2011

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2009 ГОДА

Ответ. Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм — прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.

395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

расторжение договора влечет прекращение письменной формы

Если есть решение суда о взыскании всей суммы кредита, то как же может действовать кредитный договор?

Я понять не могу, почему же он, по Вашему мнению, НЕ должен действовать.

Pastic 27 Фев 2011

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2009 ГОДА

Этим все сказано.

Ludmila 27 Фев 2011

Я понять не могу, почему же он, по Вашему мнению, НЕ должен действовать.

Могу предположить, что это мнение основано на элементарном незнании утверждающими гражданского законодательства. Для них решение суда о взыскании кредита — это основание возникновения обязательства, а не понуждение к исполнению обязательства, возникшего из кредитного договора, а принятие судом решения о взыскании означает, что кредитор уже взыскал долг (даже если на самом деле кредитор ничего не получил).

Kostilio 27 Фев 2011

Ludmila 27 Фев 2011

civileius 27 Фев 2011

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2009 ГОДА

Ничего этим не сказано Уважаемый Pastic#33;

В Обзоре обсуждалась совершенно иная ситуация: после наступления срока возврата суммы займа (всей суммы#33;#33;#33;) заёмщик обязательство не исполнил; займодавец обратился с иском о взыскании этой (всей#33;#33;#33;) суммы, т.е. заявил иск об исполнении обязательства, — этот иск договора займа не расторгает, отсюда и проценты договору по 809 ГК до момента фактического возврата.

Ситуация, описанная Батонио совершенно иная, тут срок возврата всей (#33;#33;#33;) суммы кредита не наступил. Банк мог взыскивать задолженность по периодическим платежам, и тогда договор кредита оставался бы действующим, и действовали бы все его условия (проценты, пени и т.д.).

Но Банк досрочно взыскал всю сумму кредита, тем самым расторгнул договор (ст.450 п.3 ГК), прекратив обязательства по нему (ст.453 п.2 ГК).

Хотя надо признать, практика иная, (п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998)

что очень печально#33;

Могу предположить, что это мнение основано на элементарном незнании утверждающими гражданского законодательства. Для них решение суда о взыскании кредита — это основание возникновения обязательства, а не понуждение к исполнению обязательства, возникшего из кредитного договора, а принятие судом решения о взыскании означает, что кредитор уже взыскал долг (даже если на самом деле кредитор ничего не получил).

Так было в Древнем Риме (так любимом нами), а там были Люди, которые знали в этом толк. Жаль, сегодня не так. То, что сегодня решение суда не имеет новирующего эффекта на самом деле ничего хорошего в себе не несет, и, наверное, не стоит этим гордиться

Kostilio, так тут даже не заявлялось требование о расторжении договора.

А что есть требование о досрочном взыскании всей суммы кредита; определите его природу#33;

Сообщение отредактировал civileius: 27 Февраль 2011 — 16:01

str555 27 Фев 2011

Но Банк досрочно взыскал всю сумму кредита, тем самым расторгнул договор (ст.450 п.3 ГК), прекратив обязательства по нему (ст.453 п.2 ГК).

конфа профессиональная, потому обосновываем.

Так было в Древнем Риме (так любимом нами), а там были Люди, которые знали в этом толк. Жаль, сегодня не так. То, что сегодня решение суда не имеет новирующего эффекта на самом деле ничего хорошего в себе не несет, и, наверное, не стоит этим гордиться

сохраню, пока не потерли.

Предлагаю подумать о том, что есть требование о досрочном взыскании всей суммы кредита; определите его природу#33;

Батонио 27 Фев 2011

Я понять не могу, почему же он, по Вашему мнению, НЕ должен действовать.

Могу предположить, что это мнение основано на элементарном незнании утверждающими гражданского законодательства. Для них решение суда о взыскании кредита — это основание возникновения обязательства, а не понуждение к исполнению обязательства, возникшего из кредитного договора, а принятие судом решения о взыскании означает, что кредитор уже взыскал долг (даже если на самом деле кредитор ничего не получил).

Так было в Древнем Риме (так любимом нами), а там были Люди, которые знали в этом толк. Жаль, сегодня не так.

То, что сегодня решение суда не имеет новирующего эффекта на самом деле ничего хорошего в себе не несет, и, наверное, не стоит этим гордиться

Dmitry-lawyer 27 Фев 2011

Если продолжает действовать договор (а иначе на основании чего бы начислялись проценты?), то существует и обязательство по возврату основного дола.

Если Вы его не вернули — естественно, обязательство существует.

Таким образом, у гражданина существует два одинаковых обязательства: на основании судебного решения (оно обязательно для исполнения) и на основании договора (ведь он действует).

Ладно, отбросим пока этот пример, возьмем более понятный. Представьте себе договор купли-продажи.

Продавец товар передал, право собственности перешло, покупатель товар не оплатил. Продавец обратился в суд с иском о взыскании стоимости товара, суд иск удовлетворил.

Здесь, по-Вашему, у покупателя тоже два обязательства по оплате: одно на основании договора, другое на основании решения суда?

Сообщение отредактировал Dmitry-lawyer: 27 Февраль 2011 — 16:40

begemotch 27 Фев 2011

Этим все сказано.

Не далее как три недели назад федеральный судья в ответ на ссылку банка на этот обзор, попросила показать суду норму права, согласно которой суд может руководствоваться обзором ВС РФ.

Я понять не могу, почему же он, по Вашему мнению, НЕ должен действовать

Кончено действует, кто ж спорит-то? Ст. 310 ГК РФ никто не отменял.

И 309-ю тоже. Т.е. заемщик должен полностью и досрочно вернуть всю сумму банку, а поскольку одностороннее изменение условий договора недопустимо в случае с ФЛ, то следует признать договор не измененным, действующим, и не расторгнутым.

И заемщик будет обязан (к примеру, если это ипотечный кредит), еще 10-15 лет исполнять условия этого договора и ежемесячно платить банку прописанные в графике платежей суммы. И прекращение обязательства исполнением здесь не катит, поскольку по договору обязательство исполняется частями.

Так что, г-да хорошиие, давайте определимся, что есть досрочное истребование кредитором всей суммы кредита:

либо это одностороннее изменение условий договора кредитором (досрочное истребование сумм. срок оплаты которых еще не наступил)

либо это расторжение договора в судебном порядке

достаточно грамотно обосновано, в передаче в надзор банку отказано.

Есть еще ППВС на эту тему, не могу найти.

Право банка на досрочное взыскание кредита — реализация его субъективного права на отказ от исполнения договора, предусмотренный законом (п. 2 ст. 811, ст.

813, п. 2 ст. 814 ГК РФ), который действует как расторжение договора (п.

3 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. Отсюда следует, что банк вправе взыскать с заемщика сумму задолженности по кредитному договору, которая образовалась до момента расторжения договора.

В нее включается сумма выданного кредита, проценты за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, начисленные до даты расторжения договора. Следовательно, процентная ставка, установленная кредитным договором за пользование кредитом, должна начисляться на сумму задолженности до момента расторжения договора

Вот и все обоснование. А слушать мнение банковских юристов — это себя не уважать.

Вам, как я понимаю, надо в суде выиграть, а не диссертацию писать? Вот из этого и исходите.

Как говорил Костя Зырянов три очка не пахнут.

AndreyI4 27 Фев 2011

Батонио 27 Фев 2011

Безусловно, тема затронута живая и вопос поставлен актуально.

Благодарю за оценку актуальности и значимости вопроса. А то некоторым все давно понятно, и никакого вопроса тут нет.

Однако, внимательно прочитав вопрос в части Суд взыскал всю сумму долга, оставшуюся по кредитному договору, проценты (заявленные банком на дату подачи иска. очевидно), неустойку (снизил) следует, что банк не реализовал своё право на получение платы за кредит, которая и состоит в размере срочных процентов, начисленных на сумму займа исходя из предполагаемого срока пользования кредитом. Значит, до погашения всей суммы основного долга право на начисление срочных процентов за банком сохраняется.

Если заёмщик досрочно возвращает кредит — он же не должен платить проценты за оставшийся срок. Хотя и банки, и договоры разные бывают.

Но в общем нормальном случае заемщиц при досрочном гашении платит только те проценты, которые набежали к дате возврата.

Здесь же банк истребовал досрочно всю сумму кредита (просроченную и непросроченную), все проценты, начисленные к дате подачи иска, и неустойку. Т.е., абсолютно ВСЮ задолженность.

Dmitry-lawyer 27 Фев 2011

на ссылку банка на этот обзор, попросила показать суду норму права, согласно которой суд может руководствоваться обзором ВС РФ

Вы ж постоянно на суд. практику в обоснование своих утверждений ссылаетесь, не?

Право банка на досрочное взыскание кредита — реализация его субъективного права на отказ от исполнения договора

Банк исполнил договорную обязанность в момент выдачи кредита. Ему не от чего отказываться.

О admin

x

Check Also

Кто такие коллектора, Криминальные технологии

Как только в России появились потребительские кредиты, появились и должники, которые по тем или иным причинам не могут их платить. В связи с этим мы всё чаще стали слышать слова ...

Как вести себя во время звонка коллектора, Финансовый портал

Каждый, наверное, знает, что кредиты лучше не брать, а если и взял, то по долгам нужно платить. Но жизнь, не предсказуемая штука, и бывает так, что возможности платить по кредиту ...

Тинькофф напоролся на юриста Коллектор это приговор диагноз, aka VIDEOS

Тинькофф щица ринулась в бой как учили и огребла по самые ни хочу! Дмитрий Кузнецов компания Аллиам Один из лучших диалогов с сотрудником Банк Тинькофф! /слушать/ Как не платить. Кузнецов. ...

Коллектор из тинькофф с доступом к базам ФСБ

افلام عربي افلام اجنبي الاكثر بحث الاكثر مشاهده فيديو كليب الاكثر مشاهده فيلم المشخصاتي 2 1056 58 12:23 فيلم الهرم الرابع 1056 58 12:23 فيلم اوشن 14 1056 58 12:23 ...

Как противостоять коллекторам

Первое, что вы должны запомнить, заявиться к вам в дом для описи имущества, может только пристав, и то после суда, о котором вам должны сообщить письмом под расписку. Как правило, ...

Как справиться с коллекторами, Андреево

У вас есть проблема? У нас решение! Не знаете как отдать долги банку? Не бойтесь коллекторов, напишите нашему юристу и он подскажет решение вашей проблемы. Могут ли уволить по статье ...

Как справиться с коллекторами, Выша

У вас есть проблема? У нас решение! Не знаете как отдать долги банку? Не бойтесь коллекторов, напишите нашему юристу и он подскажет решение вашей проблемы. Можно ли выписать человека без ...

Как справиться с коллекторами, Кырен

У вас есть проблема? У нас решение! Не знаете как отдать долги банку? Не бойтесь коллекторов, напишите нашему юристу и он подскажет решение вашей проблемы. Момент возникновения права собственности на ...

Как общаться с коллекторами по телефону: правильный разговор, ответы на угрозы, ваши права

Бывают случаи, когда человек по каким-либо причинам забывает или не может внести взнос по взятому кредиту. Именно в такие моменты и возникает шанс знакомства с работой коллекторов лично. Кто такие ...

Как справиться с коллекторами, Каратузское

У вас есть проблема? У нас решение! Не знаете как отдать долги банку? Не бойтесь коллекторов, напишите нашему юристу и он подскажет решение вашей проблемы. Можно ли продавать машину не ...

Как справиться с коллекторами, Усолье-Сибирское

У вас есть проблема? У нас решение! Не знаете как отдать долги банку? Не бойтесь коллекторов, напишите нашему юристу и он подскажет решение вашей проблемы. Наследование по закону процедура Гражданину ...

Как вести себя с коллекторами — по телефону, правильно, общение

Коллекторы К общему понятию коллекторы, обычно относят и коллекторские агентства, службы взыскания, как независимые, так и дочерние компании банков. И хотя понятие общее, то на практике, вести они себя могут ...

Проблема: Как вести себя с коллекторами, Бесплатная юридическая консультация — Правозащитная социальная сеть — Так-так-так

Общение с коллекторами ОБРАТИТЕСЬЗА КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩЬЮ. Если не имеете такой возможности, то выполняйте следующие действия: 1. Сохранять всю переписку с коллекторами 2. Найти все оригиналы документов — квитанции об ...

Как нужно вести себя с коллекторами-вымогателями, Інформаційно-анал�

За последние полтора года на банковском рынке появилась такая профессия как коллектор, которая быстро стала популярной на язык у простых граждан. Ведь не мудрено, что когда кредиты народ брал в ...

Как правильно вести себя с коллекторами?

Важно понимать, у коллекторов не больше прав, чем у первичного кредитора (банка) и они тоже действуют исключительно в рамках закона. Также, должнику необходимо понимать, что с коллектором можно и нужно ...

Как вести себя с коллекторами при встрече — советы должникам

Представьте случай, что внезапно пришли представители службы безопасности банка либо коллекторской организации. От неожиданности можете поступить неграмотно. Эти люди могут считать должника неподкованным с юридической точки зрения, и поступать откровенно ...

Как бороться с коллекторами — какие права имеют в отношении должника и как защититься от коллекторов в России, как правильно разговаривать по телефону и грамотно общаться если они угрожают, как вести себя при встрече, как избавиться и от звонков коллекторов родственникам и на работу

Устали от нападок коллекторов? Прочитайте советы юриста о том, как защититься от коллекторов, как правильно разговаривать с ними по телефону и при личной встрече, а также как избавиться от регулярных ...

Как себя вести с коллекторами?

В настоящий момент существенно увеличилась численность банковских должников, которые не спешат возвращать заем в установленный кредитором срок и отказываются от выполнения взятых на себя долговых обязательств. Большинство из них порой ...

КАК НУЖНО ВЕСТИ СЕБЯ С КОЛЛЕКТОРАМИ

—Поиск по дневнику —Подписка по e-mail —Статистика С КОЛЛЕКТОРСКИМ ЗЛОМ МОЖНО И НУЖНО БОРОТЬСЯ. Проблема с беззаконием, творимым ВСЕМИ РОССИЙСКИМИ БАНКАМИ, против своих же клиентов, назрела уже давно и я ...

Как должнику правильно вести и разговаривать с коллекторами

Ну прежде всего по доброй воле не надо доводить ситуацию до стадии коллектора и всегда соблюдать жёсткую личную Случаи жестких жизненных форс-мажоров мы выводим за скобки пока Вот ряд практических ...

Как вести себя с коллекторами: действенные способы, Финансовый базис

Множество проблем с коллекторами, которые, так или иначе, вынуждены решать частные лица, не выплатившие долг банковской организации, возникают по причине частичного или полного незнания законодательной базы должника и собственных прав. ...

Как общаться с коллекторами по телефону, что говорить и как себя вести? информационно-правовой портал

Любые взаимодействия с сотрудниками коллекторских агентств – занятие не из приятных. Из-за специфики своей деятельности, появление их в повседневной жизни человека не сулит ничего радужного. Вместе с ними в жизнь ...

Общение с коллекторами: какие вопросы им задавать, что отвечать, как себя вести, Своя правда

А не пропустили ли вы срок очередного кредитного платежа? Или за счет использования услуг сотового ритейлера появился у вас долг? Впору хвататься за голову: а то, неровен час, осчастливят вас ...

Как вести себя с коллекторами при встрече, по телефону правильно, родственникам

Рост ипотечного и потребительского кредитования, за последние несколько лет, привели к образованию большой доли просроченных задолженностей. Это явление обусловленное нестабильностью экономики и беспечным предоставлением финансовых инструментов населению генерирует рынок коллекторских ...

Рейтинг@Mail.ru