Новый день
Магия любви, привороты, отвороты, заговоры, приметы, фен-шуй, значение имени, отношения, психология, гадания, таро, руны и многое другое.

Новые приключения Осла из; Шрека, или стоит ли смотреть фильм; Конёк-Горбунок?

Новые приключения Осла из «Шрека», или стоит ли смотреть фильм «Конёк-Горбунок»?

Трудно быть сегодня родителем. Ведь прежде, чем идти с ребенком в кино на фильм 6+, нужно этот фильм самому посмотреть.

Ведь может так получиться, что режиссеры вложили в уста сахарные актерам такие слова и придумали такие образы, что детям этого лучше не слышать и не видеть.

Вот и мне пришлось ознакомиться с материалом прежде, чем вести туда младшее поколение моей семьи.

Вот только теперь я никого на этот фильм не поведу.

Сейчас расскажу почему.

Сюжет и главный герой

Фильм «Конек-Горбунок» напоминает сказку П. Ершова весьма отдаленно: герои носят те же имена и сюжетные коллизии немного схожи.

Все остальное авторские нововведения. Уникального стихотворного текста нет.

Диалоги напоминают смесь речи подростков с их молодежным сленгом и нелепых старорусских слов.

Сценаристы, наверное, думали, что получится смешно. На мой взгляд, не получилось.

Главный герой — это компьютерный персонаж. Внешне он выглядит прилично (спецэффекты на хорошем уровне).

Но сам не похож на мудрого друга Вани из сказки, который служил ему верой и правдой.

Конек-Горбунок а ля 2021 живет какой-то своей жизнью. В целом своим поведением и шутками персонаж чем-то напоминает Осла из «Шрека», иногда вздыхает как ослик Иа и в редкие моменты ведет себя как известный конь Юлий из экранизации «Трех богатырей».

Новые приключения Осла из; Шрека, или стоит ли смотреть фильм; Конёк-Горбунок?

В общем, Конек-Горбунок потерял обаяние волшебного героя русской сказки.

Как так получилось? Попробуем ответить на этот вопрос в конце статьи.

Плюсы и минусы фильма

Хорошо вышли спецэффекты. Мир сказочной страны, сам главный герой сделаны на высоком уровне.

Но на фоне «крутых» спецэффектов проигрывают живые актеры. Очень неприятен царь в исполнении Ефремова (таких царей-идиотов в русских сказках все-таки никогда не было), очень холодна Царь-Девица, напоминающая современную спящую красавицу, ищущую себя выгодную партию, свита царя похожа больше на героев «Комеди Клаб», да и взрослый мужчина, играющий роль Ивана, часто выглядит неестественно и нелепо.

Наверное, происходит так потому, что герои «не верят» в то, что играют.

Получается, что на фоне безмерно красочных костюмов и декораций почти не видно живых человеческих лиц.

А был ли Голливуд?

Вопрос о влиянии мира иллюзий Голливуда возникает и в данной связи. Если сказка не похожа на текст Ершова, то она должна быть похожа на что-то еще.

Здесь влияние Голливуда чувствуется, но он больше проявляет себя в каких-то хохмочках для взрослых (детям 6+ их просто не понять), иностранных треках, поверхностном сюжете и легком хэппи-энде.

Но вряд ли в слабости нашего кино «виноват» Голливуд. Думаю, что наши сценаристы ориентировались на него как на эталон, но в целом у них получилась какая-то манная каша с вишневым сиропом.

И не Роу, и не Голливуд.

Хотя в западном прокате фильм, наверное, пройдет. И царь получился как раз «плохой».

Лидеры западных держав будут рады. Им такие русские «цари» нравятся.

Новые приключения Осла из; Шрека, или стоит ли смотреть фильм; Конёк-Горбунок?

И наконец в качестве вывода.

Экранизировать славные русские сказки нужно еще уметь.

Дело это сложное.

На мой взгляд, самая главная проблема создателей фильма заключается в том, что у них не было никакой идеи, кроме получения коммерческой прибыли. А чтобы эту самую прибыль получить, нужно фильм сделать красочным, зрелищным, пригласить известных актеров, написать сценарий с юморными элементами и взять какой-то старый, любимый в народе сюжет.

Хорошая реклама, зрители заполнят кинозалы, и деньги потекут рекой.

Фильм получился неважный, потому что кроме жажды прибыли никакой идеи создатели в него не вложили.

Мне кажется, это самая большая проблема нашего сегодняшнего кинематографа.

Многие из раскрученных киношников просто не хотят «встречаться»со своими зрителями. Они не хотят учитывать их потребности и запросы на хорошее кино, не готовы вдохновлять людей, просвещать их, говорить о добре и зле, стремиться сделать их лучше.

Они согласны только развлекать. Поэтому и фильмы получаются громкими и. пустыми.

Вроде как коробочка красивая, откроешь, а внутри ничего нет.

И эта общая проблема сегодняшнего искусства.

И фильм «Конек-Горбунок»-2021 не стал исключением.

А вы что думаете по этому поводу, мои уважаемые читатели?

Комментарии закрыты.